Nei mesi precedenti la sperimentazione MDB, l’accusa più frequente al Metodo era quella di non avere basi scientifiche, e pertanto non poter essere preso in considerazione per l’erogazione da parte delle commissioni ministeriali competenti. Raccolsi la documentazione di circa 7000 pubblicazioni relative ai principi del MDB, già reperibili a quella data sulle banche dati medico scientifiche internazionali, e delle gravi irregolarità che avevano totalmente destituita di signicatività scientifica la sperimentazione. "La Padania" ha dato ripetutamente ampio spazio alle anomalie della sperimentazione e alle numerose cause d’invalidazione. Numerosi quotidiani e settimanali ripresero successivamente l’argomento. Trentaquattro interrogazioni parlamentari contestarono impostazione, conclusione ed esìti della sperimentazione, e deputati di vari partiti della maggioranza, come gli On. Ercole, Cè, Conti, Delmastro, Garagnani si sono attivati per delegittimare la sperimentazione e convocare una commissione d’inchiesta su di essa. Le interrogazioni parlamentari relative sono riportate nella sezione News legali e legislative di www.metododibella.org. In circa due anni di lavoro, ho creato il portale www.metododibella.org, che è l’unico punto di riferimento medico scientifico della terapia, pertanto il sito ufficiale, per quanti sono intressati alla Terapia Di Bella. Ho inserito tutte le prove, con verbali dei Nas, su farmaci tossici e scaduti, oltre a documenti originali, verbali ministeriali delle sedute che precedettero e accompagnarono la sperimentazione, articoli scientifici, e relazioni, che certificano l’assoluta mancanza di validità scientifica della sperimentazione. Sono riportate integralmente le trentaquattro interrogazioni parlamentari, singolarmente firmate da più parlamentari, i comunicati stampa di deputati e senatori, sia del parlamento italiano che europeo. E integralmente riportata la risposta dell’allora ministro Veronesi a molte (non tutte) le interrogazioni, e la contestazione documentale punto per punto delle affermazioni del prof. Veronesi. Ad esempio, nella Sua risposta, il Ministro dichiara che l’acetone, non ha danneggiato gli ammalati che hanno assunto in sperimentazion in dosi fino a 850 milligrammi per litro. Ho riportato pubblicazioni scientifiche che certificano l’alto pericolo cancerogeno dell’acetone, e un grave effetto tossico a dosi 20 volte inferiori a quelle erogate in sperimentazione. Il Prof. Veronesi ha affermato di non essere a conoscenza di ricorsi vinti da pazienti e di giudici che hanno condannato le Asl a erogare il MDB, dopo la fine della sperimentazione. Ho citato oltre mille sentenze, che dopo la fine della sperimentazione, e disattendendo in maniera motivata gli esiti della sperimentazione stessa, hanno condannato le ASL ad erogare il MDB. Il Prof. Veronesi ha sostenuto che tutto era stato fatto secondo le disposizioni del Prof. Di Bella, ho riportato le dichiarazioni del Prof. Di Bella e il relativo verbale ministeriale, da cui emerge senza alcuna possibilità di dubbio, che tutto è stato fatto esattamente all’opposto delle disposizioni e istruzioni scritte rilasciate dal Prof. Di Bella. Ad esempio il Prof. Di Bella aveva dichiarato (dichiarazioni contenute nel verbale della seduta in commissione oncologica riportato nel sito) che il Suo metodo non poteva essere sperimentato in ammalati terminali, e per di più chemio e radio trattati. Al contrario furono arruolati pazienti in assoluta maggioranza terminali, chemioradiotrattati e chemioradioresistenti. Pertanto non sono stati inseriti nel sito pareri o convinzioni personali, ma dati scientifici e documentali. Oltre quelle citate, tutte le obiezioni di Veronesi alle Interrogazioni Parlamentari sono state documentalmente contestate e contraddette. Sotto la voce “Sperimentazione MDB” contenuta nella sezione "News Legali e Legislative" del sito www.metododibella.org sono riportate, spiegate e motivate con pubblicazioni, dati scientifici di cui è citata la fonte, documenti vari, e le dodici cause d’invalidazione della sperimentazione, unitamente alle gravissime dichiarazioni rilasciate dal Procuratore aggiunto dal Procuratore aggiunto di Torino, a quotidiani e settimanali, quando, dopo due anni d’indagini, si vide sottrarre l’inchiesta sulla sperimentazione, alcuni giorni dopo aver inviato l’avviso di conclusione indagini (in effetti un rinvio a giudizio) con imputazioni gravissime, ai responsabili della sperimentazione. Un’ampia rassegna stampa è già reperibile nella sezione "News rassegna stampa" di www.metododibella.org. E continuamente aggiornata, mentre è in corso di completamento. quella degli articoli dal 1996 al 2001. Nella sezione “visite e consulenze” gli ammalati in trattamento con MDB, o comunque interessati ad avere informazioni sul metodo, possono avere da medici risposte adeguate e inviare per E-mail la documentazione. Nell’area “Contatti” quanti richiedono il nominativo di medici esperti del MDB, che li possano seguire, saranno informati per E-mail. Le dichiarazioni del comunicato stampa del dicembre 1997, firmato dal Ministro Bindi e da tutte le principali istituzioni sanitarie italiane, che dichiaravano la mancanza di scientificità del MDB, sono smentite nella sezione “News Evidenze scientifiche” di www.metodibella.org, in cui sono riportati 899 lavori sui principi terapeutici del MDB, 225 casi cimici che hanno risposto positivamente al MDB da una rassegna visionata da tre periti del tribunale di Lecce, una serie di casi pubblicati su riviste italiane e straniere, e il primo Congresso sul MDB che si terrà a Bologna i giorni otto e nove maggio del corrente anno. In esso, da 26 relatori, verranno presentati e documentati con tac, risonanze magnetiche ecc.., circa 250 casi che hanno positivamente risposto al MDB. Il programma preliminare del Congresso è già reperibile nella sezione "News Scientifiche" di www.metododibella.org. Il Convegno sarà presieduto dal Segretario dell’AMI (Associazione Medici Italiani) Prof. Petrocchi, e vedrà anche un nutrito numero di medici appartenenti all’Associazione Nazionale dei Medici Cattolici. Interverranno, per la prima volta, molti docenti universitari e autorevoli esponenti dell’oncologia, italiani e stranieri, che stanno prendendo atto della necessità di considerare e valorizzare il MDB, in una patologia altamente drammatica come il cancro, cui la medicina non riesce ancora a dare risposte risolutive se non in una limitata percentuale, e spesso solo temporaneamente. Nel Congresso sono previste comunicazioni innovative e di alto valore scientifico, come quello del Prof. Lucien Israel, Direttore Emerito del Prestigioso polo oncologico universitario francese Parigi XIII. I professori Fabio Truc medico e fisico, docente all’Università di Torino, e Maurizio Pianezza, oncologo, docente all’Università di Genova, presenteranno relazioni di biologia molecolare, spiegando anche i meccanismi d’azione molecolare del MDB. Mentre il Prof. Farinelli, docente all’università di Genova, tratterà gli spazi di giunzione e la matrice extracellulare, punti critici della metastatizzazione, su cui agiscono i principi del MDB. Anche noti cattedratici come il Prof. Iacobelli e Pigliucci presenteranno relazioni. Il Prof. Orecchia, responsabile della radioterapia dell’Istituto Europeo dei Tumori, illustrerà le più recenti aquisizioni della radioterapia e radiodiagnostica. Per pazienti, Associazioni di ammalati, o quanti hanno Interesse per la medicina e il MDB, l’ingresso è libero. Il Congresso rappresenta la prima iniziativa scientifica della Società Italiana di Bioterapia Oncologica Razionale-Metodo Di Bella (SIBOR-MDB), recentemente nata per la mia iniziativa, secondo le istruzioni di mio padre, con l’adesione di medici ma anche biologi e farmacisti, che stanno affluendo da varie parti d’Italia, in numero superiore alle previsioni. Nel Congresso presenterò il trattato sul metodo Di Bella, che per espresso volere di mio padre ho scritto, raccogliendo i Suoi insegnamenti, l’essenza, il razionale, le modalità di applicazione del Suo metodo e della Sua concezione e strategia terapeutica. Ho inserito per ogni principio terapeutico, come ad esempio la somatostatina, retinoidi, vit. E, D3, ecc..., tutti i meccanismi d’azione antitumorali, ormai accertati e ammessi dalla letteratura scientifica, la risposta e le indicazioni in ogni tumore, l’effetto sull’angiogenesi, l’interazione sinergica e il potenziamento fattoriale con gli altri componenti del metodo. Ogni affermazione è documentata dai riscontri in letteratura con autore e rivista. Le voci bibliografiche citate nel contesto del trattato e riportate in bibliografia superano abbondantemente il migliaio su un metodo che, secondo le commissioni ministeriali e il ministro Bindi, “non aveva basi scientifiche”.
